Депутаты КПРФ не пришли голосовать против Медведева
vaa1975 09.04.2017 16:26  | 
Оценка:
      
| 1. | Фу! как топорно))) В каком году? на каком заседании снят этот отрывок? Что там обсуждалось? Сейчас на заседания в таких количествах не ходят, т.к. их штрафуют за прогулы. --- Здесь нагляднее и без лишних слов Скорее уж вывод напрашивается, что это фракции ЕР на заседании не было, коль им кнопку даже лень было тыкнуть.  | Красная Шапочка 09.04.2017 16:57  | 
| 2. | Когда было это заседание, о котором создал тему Вилис? | lad 09.04.2017 18:29  | 
| 3. | На сколько известно, никакого голосования по Медведеву вообще не было. Первым высказался Володин -спикер Госдумы, нечего мол тут сплетни собирать. После этого вопрос вынесенный КПРФ в комитет, чтобы тот включил его в повестку заседания Госдумы. Но там тоже не внесли для обсуждения, а все потому, что везде ЕДроссы и голосуют против. Так что никто и не обсуждал и не голосовал ни против Навального, ни против Медведева. Не "удобные" вопросы ЕР предпочитает не замечать и замалчивать. | jfa 09.04.2017 20:33  | 
| 4. | 3.	а все потому, что везде ЕДроссы и голосуют против. Так что никто и не обсуждал и не голосовал ни против Навального, ни против Медведева. Не "удобные" вопросы ЕР предпочитает не замечать и замалчивать. 
jfa, дак все таки едросы голосовали или нет по данному вопросу о протокольном поручении депутата КПРФ Синельщикова Ю.П.? http://vote.duma.gov.ru/vote/98204 | vaa1975 09.04.2017 22:57  | 
| 5. | А в чем заключалось протокольное поручение Синельщикова? Наверное в том чтобы вынести на рассмотрение Госдумы вопроса о коррупции во. власти? А ЕР и др. саботироввли голосование, за это их нужно привлечь, быть на заседании и не голосовать, это саботаж. | jfa 10.04.2017 11:25  | 
| 6. | 5. А ЕР и др. саботироввли голосование, за это их нужно привлечь, быть на заседании и не голосовать, это саботаж. 
Вы думаете депутаты это сделали первый раз? Госдума часто такие спектакли устраивает, просто нам эти спектакли не показывают. Вот подобный спектакль проходил в 2014 г.: Фокусы ДЕПУТАТОВ России - ГосДума РФ сорвала голосование за изменение закона о ЦБ РФ http://www.lysva.ru/blog/vaa1975/5064--- 5.	А в чем заключалось протокольное поручение Синельщикова? Наверное в том чтобы вынести на рассмотрение Госдумы вопроса о коррупции во. власти? 
Вопросы в думу вносятся строго по разнарядке начальства. Синельшиков и вопросы о коррупции, это очередной сюжнет театральной постановки. Голосование в Думе - это спектакль. Решение о распределении голосов принимается заранее. http://www.lysva.ru/blog/vaa1975/5065 | vaa1975 10.04.2017 18:38  | 
Добавить комментарий могут только участники блога.
Чтобы стать участником блога необходимо зарегистрироваться.
Реклама



