darkfire мы с Вами говорим о разных вещах, экономия на коммунальных услугах, различными путями (кстати, котельная, работающая на газе, или на ином виде топлива, уже давно не последнее слово техники и не самый экономный способ получения теплоносителя)), имеет мало общего с проблемами неплатежей части собственников и нанимателей жилья.
Ресурсы все равно надо покупать и оплачивать полностью и своевременно, абсолютная автономия от коммунальных услуг, в многоквартирном доме, нереальна, не говоря о жилищных.
От аварий на сетях не помогут утепление и котельная. Электричество, газ, вода, в таком случае, так же исчезнут, скважина для воды для многоквартирного дома - скорее фантастика.
Может, кого-то и утешит возможность, вследствие наведенной экономии, платить за дармоедов меньше, но я говорю о неприемлемости такой ситуации вообще, независимо от суммы.
Судебные приставы ходят чаще всего для составления бумажки о невозможности взыскания задолженности (и это зачастую действительно так).
Платить за других, руководствуясь страхом перед их преступными наклонностями и из сожаления о бедненьких бомжиках - увольте, хватает у нас и преступников с квартирами и бомжей в домах, превращающих свое жилье в свалку. Это как раз тот случай, когда жалость развращает.
max как может зайти в тупик то, чего и не было?))) Раздача гос. имущества в частную собственность и переложение оплаты за все и вся на население - не реформа. И оплачиваем мы давно не 100 %, а поболе, в том числе и за тех, кто живет и пользуется услугами на халяву. Свой дом, в наших условиях - наиболее реальный шаг к независимости и экономии. | |
Вообще-то отключить действительно могут все что угодно
У нас вот отключали газ по каким-то техническим причинам, так знаете очень неудобно, не говоря уже об отсутствии электричества и воды.
В этом отношении хорошо тем, у кого свой дом:
пробурил скважину или выкопал колодец и уже с водой.
затопил печь/зажег котел и уже с теплом и горячей водой.
запусти дизель-генератор и уже со своим электричеством.
Хотя может и для большого дома это можно приладить =D | |
Это как в анекдоте про слона - съесть то он съест, да кто ж ему даст?)))
Если у людей есть деньги, то они либо переедут в элитный многоквартирный дом (Лысьва тут отстала), либо построят (купят) свой, частный, а не будут содержать на свои доходы других. А у бедных на ремонт дома не хватит, не говоря уж о модернизации. | |
ne_tvoi все когда-то было фантастикой, а мы, как известно, рождены, чтоб сказку сделать былью.
Или вы считаете, что все поколения людей до конца времен должны платить за ржавые трубы и сгоревшие трансформаторы?
А о всякого рода асоциальных личностях я сказал, что у нас много народу готово платить квартплату, но не могущего купить квартиру получше и поэтому логично организовать обмен жилья. Тех, кто не хочет платить в трущобы, а тех, кто согласен в их жилье.
Кстати, если квартира в собственности, то ее, как и иное имущество можно арестовать за долги или нет?
А если квартира арендуема, то владелец жилья вполне может выставить нерадивого арендатора. | |
| свой дом тоже не панацея, государство найдет способ, как залезть в карман. Налог на недвижимость один из способов. | |
Знаешь мне тут рассказывали, что эти элитные дома только выглядят красиво, а на деле такое же барахло
А о бедных я говорил. Пускай считают. Возможно, дешевле один раз скинуться может взять кредит и модернизовать дом, чем платить каждый месяц по квитанции.
Просто в большинстве своем люди апатичны, они платят, ждут и надеются на чудо. | |
свой дом тоже не панацея, государство найдет способ, как залезть в карман. Налог на недвижимость один из способов.
Эт да
Не помню уже, где слышал, ибо давно это было, но суть истории такова: Поставил один старичок счетчики на воду, чтоб платить поменьше, так местный поставщик ему такой тариф выставил, что платить он стал ещё больше | |
darkfire вложение серьезных средств в "хрущёбу" это не фантастика, а утопия.
Так же как переселение неплательщиков в любое иное место, где кто-то снова будет обязан содержать их на халяву.
Но вот реальность почти не позволяет выселять "на улицу" даже недобросовестных нанимателей квартир, хотя это именно то жилье, которое могли бы (после его освобождения), получить, безвозмездно, платежеспособные (в наем, разумеется).
По квартире в собственности граждан - смотрите перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (арест пожалуй тут несколько не то слово). Нанимателя же можно принудительно выселить лишь через суд, что тоже не быстро и не вариант в нашем "самом гуманном суде в мире")). Арендаторы квартиры бывают лишь в типовых договорах из интернета, юридически это тот же найм, поэтому писать на бумажке аренда - бессмысленно, а вот выселять их без суда и силой - чревато неприятностями для хозяина жилья. | |
| свой дом не панацея, но меньшее из зол. Квартира тоже налогооблагаемое имущество ;) | |
| Если заполнить неплательщиками целый дом, то его со спокойной совестью можно отключить, зная, что ни чьи права не нарушены. Тот, кто платит, получает в полном объеме, а тот, кто не платит, сосет лапу. | |
